Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J51a23r18o97m70í12r 63V93í98t 2943817761620

Je to pravděpodobné.

+1/0
26.4.2013 23:33

L73a67d63i65s83l82a32v 85S94o83k56o35l 7150704266709

A ještě židozednářské spiknutí a ilumináti...

0/−2
8.4.2013 15:55

J47a21r59o51s71l65a53v91a 26K62a50n87i83o36k34o38v56á 7532139132917

Hnus a falza... Už jen ta Klausova přihláška do KSČ... 

Klaus má odpůrců až běda a myslíte si, že kdyby to bylo pravda, že by mu to už někdo za ty roky neotloukal veřejně o hlavu ?  Už za ty roky se k tomu vyjádřilo dost lidi, kteří s tím mají zkušenosti a rozebírali to argument po argumentu, co z toho je zfalšováno.

Takže předchozím článkem jste mě namlsal, tímto jste mě znechutil. Neskutečné konspirace a výmysly...

+1/−2
2.4.2013 14:58

J28a19r52o28m47í80r 96V47í60t 2593527211310

Jo, ta jeho studia v zahraničí jsou asi taky výmysly.

+2/0
26.4.2013 23:34

M42a50r88t59i10n 33K79o79n39o58p54á75s41e91k 4797642171

Super clanek, dobre to do sebe zapada.

+5/−2
1.12.2012 19:19

J94a28r96o32s66l23a22v90a 22K23a41n69i83o21k60o37v82á 8136544582266

Lži, fabulace, stihomam...

+3/−10
20.11.2012 14:55

K94a58r37e60l 35Ř39e87h20á51k 1620989246920

co je lež?

+3/−1
3.1.2013 15:52
Foto

M45a39r29e19k 28V19o29k74š88a71y 8514952355142

Než roli Klause, kterou naopak zdůrazňujete vy pane autore, považuji za mnohem zásadnější a horší roli Václava Havla, který od počátku s komunisty a StBáky spolupracoval a svou "pravdoláskou" jim zajistil i do budoucna moc a peníze. Škoda, že jste tuto roli v článku zmínil jen okrajově. Kdyby toto Havel StBákům a komunistům neumožnil, nemohl by se Klaus do toho později zapojit.

+5/−7
6.11.2012 9:56

P95e58t45r 42Č52e13c80h 6650390855

Klaus se nazapojoval později, byl u samotného začátku, možná již připraven před listopadem 89, tak jako ostatní soudruzi a kádrové zálohy z Prognosťáku (Zeman, Dlouhý, Dolejš, Ježek aj.) Když bychom připustili, domluvu Havla s komouši, tak to nelze považovat za jednoznačně negativní. Negativní je jejich pozdější nedotknutelnos, až do této doby. Na tu Havel jako prezident měl vliv, tak akorát vyslovením svého názoru (jako každá prezident ČR), pravomoci drží v ruce premiér, ministři a ti jsou úkolováni poslanci. Sečteno, nejvíce pravomocí měl právě Klaus, proto je také nejvíce odpovědný. Před privatizací Klaus pohrdal zavedením kvalitního právního rámce a nijak se tím netají dodnes.

+7/−2
6.11.2012 11:46

J79a14r24o97s96l75a83v21a 59K64a11n40i61o93k40o12v61á 7902899622777

Hloupost !  Havel tu měl obrovskou moc přes své příznivce v politice !

0/−2
2.4.2013 15:01

J24a91r85o83m39í85r 32V22í43t 2883317411310

Klaus musel být udělán prezidentem za každou cenu. Jestlipak víte proč. Právě proto, že hrál tu nejdůležitější roli. Od začátku.

+2/0
26.4.2013 23:37

zitrasenebudetancitvsude6

Zeptejte se sami sebe Cecho - Slovaci

Byli ste natom oproti SSSR a jeho ostatnich satelitu v dobe te sametovky opravdu tak zle, ze by mel nekdo v CSSR zajem neco resit po vzoru Rumunska? A meli o takove reseni v srdci Evropy okolni zeme opravdu zajem? S rozpadem SSSR se zavrel trh jeho vychodnim satelitum, ktere uz byli vice mene ekonomicky " zdevastovany " a tudis komuniste v CSSR nemeli na vybranou, kdyz i vychodni Nemci to zabalili. Samozrejmne ze majetni lide s rozhledem a politickejma konekcema si v Cesko - Slovensku vse upravili tak aby natom neprodelali, natom neni nic zahadneho.A nekoho snad prekvapuje ze se zacalo (jedno kym) kract jeste vice nezli za rezimu kdyz je to "dnes" pro ty vyvolene tak jednoduche ?:-) Dnes je diky zkrachovanejm komunistickejm zemim svet plny "Internacionalistu" a krade se vsude jeste vice nezli pred tim.

+3/0
16.10.2012 5:50

P43e44t96r 68S20k86á41c88e11l 6944119439

" V roce 1968 byl první pokus, nebyl úspěšný"

Málokdo si uvědomuje, že tento první pokus nebyl úspěšný proto, že tehdejší vedení používalo zdravý rozum a nebyli v politice jen pro zbohatnutí, ale aby za nimi něco zůstalo. Socialismu "s lidskou tváří" se zalekl i Západ - totiž co kdyby se to osvědčilo a jejich občané by chtěli doma totéž? Již tehdy byli západní politici zkorumpovaní a báli se navíc našeho vlivu. Ten by narostl zvláště po volbě nového prezidenta, kterým mohl být Jiří Hanzelka. Známý v 80.zemích světa! Bohužel obrat k prosperitě státu se tehdy nekonal, nyní je šance na změnu. Ale to musí velká většina (80 %) voličů jít k volbám a dát hlas jen NEparlamentním stranám. Výběr je možný...R^

+3/−2
20.11.2012 18:45

Gemars Moše Dajan

Ti co řvou o paranoidnosti, řvou jen proto, že

si nechtějí připustit, že by je komanči dokázali až takhle oblbnout. Nic víc. A protože se nechtějí smířit s tím, že je komanči obalamutili, tak tu melou cosi o konspiracích, ale to je normální reakce. Chce to klid, zchladit mozek, přečíst ještě jednou a začít uvažovat, jak ten článek zapadá do dějin ČR. Vlastně stále ČSSR.

+6/−1
16.10.2012 0:29

mazánfurt

No, hezky sesumírované, ale bohužel nepřesné a někdy

zavádějící: Zejména co se týká vzniku Prognostického ústavu, jelikož tento nevznikal jako prognostický ústav, ale jako Kabinet prognˇoz při ekonomickém ústavu AV ČSSR, vznikal na základě jedné vědecké práce, a to o trvalém prognozování ve vědeckovýzkumné základně (na které jsem se podílel) vydal VÚPŘ NH v roce 1979, u nás zapadla, ale zalíbíla se v Rusku. V roce 1982 vedl EÚ AV nějaký Mirek Toms (zemřel na rakovinu v 80 letech) a ten mne lanařil, abych tam šel, dokonce mi nabízel akademickou hodnost, tento kabinet vedl nějaký Klusoń či tak nějak a jeden z výzkumníků tam byl Tomáš Ježek, jinak ekonomicky absolutně neschopný (dělal jsem mu oponenta) až teprve po té to jest na přelomu let 1982-1983 vzniká Prognostický ústav, do jehož čela jde kovaný komunista KOmárek. Klaus tam přichází mnohem později až ve druhé polovině 80 let, Zeman až po něm. Šéfa stranické buňky tam však dělá nějaký Vladimír Dlouhý. No dalo by s pokračovat do nekonečna

+2/−3
5.10.2012 18:30

tuneldedek13

Re: No, hezky sesumírované, ale bohužel nepřesné a někdy

proč by tam měly být oba názvy Prognosťáku i kdyby tam byl Prognosťák, tak je to správně, tyto ústavy se jmenovali různě, ale vznikali od 70 let v celém východním bloku, když se jmenovali jinak jste přesvědčen o tom, že to je dostatečný důkaz, že neměli nic společného?8-o

+6/−1
5.10.2012 18:43

.koulehranatá.

šokující.

karmaR^

+8/−1
5.10.2012 18:05

wikiped

Bohužel bl bý článek!

Protože částečně pravdivý, částečně přehnaně paranoidní . Rv

+5/−4
21.9.2012 15:07

kladivo a srp, poroste ti hrb

Re: Bohužel bl bý článek!

Nezlobte se, ze se ptam, ale vy jste bl.. jen castecne nebo uplne?

+8/−3
23.9.2012 13:59

Jan Borovička

Skvělý článek!!!

R^R^R^

+14/−2
12.9.2012 7:47

kladivo a srp, poroste ti hrb

Re: Skvělý článek!!!

R^Take si myslim.

+3/−2
23.9.2012 13:51

obr Kolodej

Znacne paranoidni

V tom, ze komunisti privedli zemi do roku 89 na mizinu a ze pad zlocinneho rezimu byla jedina cesta ze sracek ma autor pravdu.

Jinak je ten clanek znacne paranoidni. Jako ostatne vsechny konspiracni teorie.

+5/−5
9.9.2012 17:18

tuneldedek10

Re: Znacne paranoidni

co je paranoidní na skutečnosti, že komunisti/estábáci měli zdroje a tím největší možnosti a díky ignorování této skutečosti Klause a spol. jim nikdo nekladl žádné překážky a mohli v klidu dále krást a růst s novými pořádky a roznášet své chování a způsoby arogance a papalášství???8-o8-o8-o

+12/−1
9.9.2012 17:43

kladivo a srp, poroste ti hrb

Re: Znacne paranoidni

R^ Presne, souhlas.

0/−2
23.9.2012 13:46

Tygřík Vaska

Re: Znacne paranoidni

Je to bohužel realita. Jeden můj spolužák z VŠ, svého času člen fakultního výboru SSM, kandidát strany, v 90. letech poradce slovenského ministra privatizace, dnes miliardář a jeden z nejbohatších Slováků je dokonalou ukázkou takového kádru. Sám žije skromně a velmi nenápadně - například jezdí ve Fabii.

+4/0
30.9.2012 1:45

Ravenek

Tak Kalousek...

Tak takovy Kalousek pracoval ve vladnich sluzbach uz pred revoluci a po ni se rychle uchopil korytka.

+4/−1
6.9.2012 8:29

Johny__S

Re: Tak Kalousek...

Ve vládních službách pracovali před revolucí prakticky všichni. Soukromý sektor tehdy téměř neexistoval. Asi narážíte na to, že byl členem ČSL už před revolucí, ale to je něco jiného.

+3/−1
6.9.2012 17:21

Bajand

smějte se

no nejhorší je že je to pravda žádná revoluce nebyla, jen korytáři našli způsob jak krást a nemakat za komančů by byli v kriminále a nebo za někde za kopečkama,a nebyla to žádná škoda,fakt je že lidi budou raději hltat blábole v médiích než by použili vlastní hlavu,dokud jim neseberou i lidskou důstojnost,peníze a nespadnou na nos

+3/0
6.9.2012 7:41

pumpas

Re: smějte se

Neměli být v kriminále ti komanči?

+4/0
6.9.2012 22:26

P79e73t88r 87S78k55á56c93e80l 6114639189

Tak, tak. Zdravého rozumu je nám třeba. Tato dvě slova má dokonce jedna strana, 10 roků nabízející se voličům, ve svém názvu. Až v poslední době se začíná používat tohoto sousloví a tak jen doufejme, že si voliči k předmětné straně najdou cestu. Nebo k jiné NEparlamentní straně a bude líp...R^

+1/0
20.11.2012 18:51

Dobrejvíkend

Chemtrails

v tom to vězí;-)

+3/−3
5.9.2012 19:11

papajos

Smělá hypotéza

;-)

+1/−2
5.9.2012 11:27

WXYQ

Puč pokračuje

Jak tohodle démona jinak moc nemusím, tak v tomhle videu říká svatou a prokazatelnou pravdu !!

http://youtu.be/9acBA8qik3Q

+2/−1
5.9.2012 7:59

zdarma

Re: Puč pokračuje

jj, volila jsem TOP a dnes bych si za to nafackovala.....

+2/0
23.9.2012 11:44

J53a52r89o26s30l14a71v51a 17K98a23n60i94o87k29o20v67á 8226214932506

Bože, to je levičácký blbec..

0/0
20.11.2012 15:00

Fajny

A jen otázečka.......................

Co ostatní postkomunistické země, tam je vše v pořádku ? Já totiž nějak nevím, na koho tento článek směřuje, ale to že komanči napáchali škody ponejvíce morální, které se takto odráží do života, je pravda. Takže ti, co tvrdí, že komunisty už strašit nemusíme, se jaksi mýlí..............

+5/−3
4.9.2012 16:23

pavel64

Re: A jen otázečka.......................

No dobře, ale to strašení spočívá v tom, že máš volit komunisty v nekomunistických stranách.  Kteří této zemi škodí posledních dvacet let jistě víc než ti, kteří zůstali v komunistické straně.

+6/−1
4.9.2012 18:49

vzdor zrušení účtu nejsem ovcí

Re: A jen otázečka.......................

R^

+2/−1
4.9.2012 21:19

Lesní sběř

Re: A jen otázečka.......................

Jinými slovy - abych nemusel volit bolševiky, budu muset volit komunisty. ;-) Nádherná ironie dějin.

+4/−1
4.9.2012 21:49

Terrek

Re: A jen otázečka.......................

Hele dělám do dřeva a tady máš příklad Polska, prodám kulatinu o 200,- za m3 dráž, on si ji odveze přez 100 km daleko, tam ji zpracuje a doveze mi zpět řezivo, levnější, než vyrobím já v místě bez dopravy tam a zpět, mí zaměstanci berou 10.000,- průměr a to né vždycky, já sám jsem neopustil rodnou hroudu asi deset let, jsem podnikatel a nemůžu si to dovolit. Když tomu pánovi z PL ukážu svou fakturu z Čezu, řekne mi, že u nich by za něco takového brali na vidle....

+2/0
5.10.2012 17:59

bakules

člověče a martani v tom

prsty neměli??ale pro karmu jste si došel správně .Všichni neúspěšní už vědí že zato může někdo jiný jen né oni;-D;-D;-D

+4/−1
4.9.2012 16:19

Enter67

Re: člověče a martani v tom

Aby mohl být jeden úspěšný (dle vašich zjevně ekonomických měřítek), musí být nejméně deset neúspěšných. Tak to chodí všude, ve sportu, v podnikání i v životě. Navíc úspěch je relativní věc - jeden se nepovažuje za úspěšného, ani když má miliony na kontě a Ferrari v garáži, jiný se za úspěšného považuje a přitom má "jen" fungující zdravou rodinu.

+2/−1
6.9.2012 0:30

Ctav

Neco o 11 zari by jste nemel

Nejake pojednani jak si dvojcata CIA zbourala sama? Nebo to je az v dalsim dile? ;-)

+4/−2
4.9.2012 15:00

Jáosobně

Hmmmm

Tak určitě.:-(

0/0
4.9.2012 11:17

Michal007

Sedne to i ke staré definici Radia Jerevan

Kdy bude u nás vybudován komunismus? - Až bude všechno rozkradený a budem si to půjčovat!

Jen s tím půjčováním si nejsem zcela jist.

+3/0
3.9.2012 18:03

Lesní sběř

Re: Sedne to i ke staré definici Radia Jerevan

Nic nového pod měsícem. Vše se děje tak, jak to bylo předpovězeno: http://www.youtube.com/watch?v=q7I6mJfBgT0 ;-D

0/−1
4.9.2012 21:43

xent

Bolševická Evoluce

Bolševik prvního typu: Trotskysta, revolucionář.

Nijak zvlášt nevěří žádné ideologii. Úhelným kámen, který ho definuje je nenávist k establishmentu. Často a rád sahá k násilí. Je schopen spáchat neskutečná zvěrstva dostane li prostor. V současnosti se u nás bolševici prvního typu nevyskytují pokud vím.

p.s.: Neplést si trotskystu s dnešními anarchisty , mladými komunisty atd. Není to ani zdaleka totéž.

+1/−2
3.9.2012 13:41

xent

Re: Bolševická Evoluce

Bolševik druhého typu: Brežněvovec , konzervativec.

Jediný "pravý komunista". Je naprosto neotřesitelně přesvědšen o správnosti marxo-leninské teorie i praxe.Vytváří se svými soudruhy sofistikovný, vysoce efektivní mocensko-řídící systém , na kterém je zcela závislý.Před násilím preferuje "chytrá řešení", ale má li pocit , že je ohrožen systém, neváhá vraždit. Baštou bolševiků druhého typu u nás je KSČM.

+1/0
3.9.2012 13:42

xent

Re: Bolševická Evoluce

Bolševik třetího typu: Langrovec, neosvazák.

Od typu 2 se se naučil výhody života ve stádu i "technickou" stránku vytváření komunity. Nevěří ničemu a jediné co ho zajímá je vlasní prospěch za každou cenu. Nesnáší pokud musí svoje zlodějské aktivity jakkloliv maskovat. Rád krade veřejně a zcela otevřeně, dává tak na odiv svoji beztrestnost jako známku společenského statusu. Špičkoví neosvazáci dokonce dobrovolně "komentují" svoji činnost v médiích (Sarkastický výsměch na adresu okrádaných) jako další důkaz společenského statusu a beztrestnosti zaručované systémem.

Bolševici 3. typu jsou rozprostřeni ve společnosti , ale nejvíce (množstvím i významem) jich asi bude v ODS.

+3/0
3.9.2012 13:43

Johny__S

Re: Bolševická Evoluce

Takže předseda ČSSD Gross byl Langrovec? 8-o

+1/0
3.9.2012 16:13



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.