Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30a67r13o52m70í48r 66V60í37t 2873827981590

Je to pravděpodobné.

+1/0
26.4.2013 23:33

L96a35d83i28s61l96a37v 61S30o64k27o90l 7140314316769

A ještě židozednářské spiknutí a ilumináti...

0/−2
8.4.2013 15:55

J20a51r31o82s36l52a73v41a 96K60a83n41i88o83k10o51v66á 7632429942327

Hnus a falza... Už jen ta Klausova přihláška do KSČ... 

Klaus má odpůrců až běda a myslíte si, že kdyby to bylo pravda, že by mu to už někdo za ty roky neotloukal veřejně o hlavu ?  Už za ty roky se k tomu vyjádřilo dost lidi, kteří s tím mají zkušenosti a rozebírali to argument po argumentu, co z toho je zfalšováno.

Takže předchozím článkem jste mě namlsal, tímto jste mě znechutil. Neskutečné konspirace a výmysly...

+1/−2
2.4.2013 14:58

J47a98r13o40m62í10r 12V84í61t 2663277451820

Jo, ta jeho studia v zahraničí jsou asi taky výmysly.

+2/0
26.4.2013 23:34

M26a45r60t26i33n 53K60o51n31o10p22á95s71e46k 4647752331

Super clanek, dobre to do sebe zapada.

+5/−2
1.12.2012 19:19

J50a87r35o53s72l52a28v52a 72K52a70n56i45o93k66o95v15á 8666634892506

Lži, fabulace, stihomam...

+3/−10
20.11.2012 14:55

K40a87r44e80l 26Ř98e89h43á89k 1630479196370

co je lež?

+3/−1
3.1.2013 15:52
Foto

M25a38r19e39k 53V92o42k73š59a11y 8894942855162

Než roli Klause, kterou naopak zdůrazňujete vy pane autore, považuji za mnohem zásadnější a horší roli Václava Havla, který od počátku s komunisty a StBáky spolupracoval a svou "pravdoláskou" jim zajistil i do budoucna moc a peníze. Škoda, že jste tuto roli v článku zmínil jen okrajově. Kdyby toto Havel StBákům a komunistům neumožnil, nemohl by se Klaus do toho později zapojit.

+5/−7
6.11.2012 9:56

P55e10t66r 78Č10e84c82h 6200100905

Klaus se nazapojoval později, byl u samotného začátku, možná již připraven před listopadem 89, tak jako ostatní soudruzi a kádrové zálohy z Prognosťáku (Zeman, Dlouhý, Dolejš, Ježek aj.) Když bychom připustili, domluvu Havla s komouši, tak to nelze považovat za jednoznačně negativní. Negativní je jejich pozdější nedotknutelnos, až do této doby. Na tu Havel jako prezident měl vliv, tak akorát vyslovením svého názoru (jako každá prezident ČR), pravomoci drží v ruce premiér, ministři a ti jsou úkolováni poslanci. Sečteno, nejvíce pravomocí měl právě Klaus, proto je také nejvíce odpovědný. Před privatizací Klaus pohrdal zavedením kvalitního právního rámce a nijak se tím netají dodnes.

+7/−2
6.11.2012 11:46

J72a55r52o37s18l82a88v33a 46K17a77n38i85o75k23o69v57á 7762799862547

Hloupost !  Havel tu měl obrovskou moc přes své příznivce v politice !

0/−2
2.4.2013 15:01

J84a40r91o44m43í33r 83V46í33t 2533157381280

Klaus musel být udělán prezidentem za každou cenu. Jestlipak víte proč. Právě proto, že hrál tu nejdůležitější roli. Od začátku.

+2/0
26.4.2013 23:37

zitrasenebudetancitvsude6

Zeptejte se sami sebe Cecho - Slovaci

Byli ste natom oproti SSSR a jeho ostatnich satelitu v dobe te sametovky opravdu tak zle, ze by mel nekdo v CSSR zajem neco resit po vzoru Rumunska? A meli o takove reseni v srdci Evropy okolni zeme opravdu zajem? S rozpadem SSSR se zavrel trh jeho vychodnim satelitum, ktere uz byli vice mene ekonomicky " zdevastovany " a tudis komuniste v CSSR nemeli na vybranou, kdyz i vychodni Nemci to zabalili. Samozrejmne ze majetni lide s rozhledem a politickejma konekcema si v Cesko - Slovensku vse upravili tak aby natom neprodelali, natom neni nic zahadneho.A nekoho snad prekvapuje ze se zacalo (jedno kym) kract jeste vice nezli za rezimu kdyz je to "dnes" pro ty vyvolene tak jednoduche ?:-) Dnes je diky zkrachovanejm komunistickejm zemim svet plny "Internacionalistu" a krade se vsude jeste vice nezli pred tim.

+3/0
16.10.2012 5:50

P65e96t49r 14S64k76á22c65e57l 6774379279

" V roce 1968 byl první pokus, nebyl úspěšný"

Málokdo si uvědomuje, že tento první pokus nebyl úspěšný proto, že tehdejší vedení používalo zdravý rozum a nebyli v politice jen pro zbohatnutí, ale aby za nimi něco zůstalo. Socialismu "s lidskou tváří" se zalekl i Západ - totiž co kdyby se to osvědčilo a jejich občané by chtěli doma totéž? Již tehdy byli západní politici zkorumpovaní a báli se navíc našeho vlivu. Ten by narostl zvláště po volbě nového prezidenta, kterým mohl být Jiří Hanzelka. Známý v 80.zemích světa! Bohužel obrat k prosperitě státu se tehdy nekonal, nyní je šance na změnu. Ale to musí velká většina (80 %) voličů jít k volbám a dát hlas jen NEparlamentním stranám. Výběr je možný...R^

+3/−2
20.11.2012 18:45

Gemars Moše Dajan

Ti co řvou o paranoidnosti, řvou jen proto, že

si nechtějí připustit, že by je komanči dokázali až takhle oblbnout. Nic víc. A protože se nechtějí smířit s tím, že je komanči obalamutili, tak tu melou cosi o konspiracích, ale to je normální reakce. Chce to klid, zchladit mozek, přečíst ještě jednou a začít uvažovat, jak ten článek zapadá do dějin ČR. Vlastně stále ČSSR.

+6/−1
16.10.2012 0:29

mazánfurt

No, hezky sesumírované, ale bohužel nepřesné a někdy

zavádějící: Zejména co se týká vzniku Prognostického ústavu, jelikož tento nevznikal jako prognostický ústav, ale jako Kabinet prognˇoz při ekonomickém ústavu AV ČSSR, vznikal na základě jedné vědecké práce, a to o trvalém prognozování ve vědeckovýzkumné základně (na které jsem se podílel) vydal VÚPŘ NH v roce 1979, u nás zapadla, ale zalíbíla se v Rusku. V roce 1982 vedl EÚ AV nějaký Mirek Toms (zemřel na rakovinu v 80 letech) a ten mne lanařil, abych tam šel, dokonce mi nabízel akademickou hodnost, tento kabinet vedl nějaký Klusoń či tak nějak a jeden z výzkumníků tam byl Tomáš Ježek, jinak ekonomicky absolutně neschopný (dělal jsem mu oponenta) až teprve po té to jest na přelomu let 1982-1983 vzniká Prognostický ústav, do jehož čela jde kovaný komunista KOmárek. Klaus tam přichází mnohem později až ve druhé polovině 80 let, Zeman až po něm. Šéfa stranické buňky tam však dělá nějaký Vladimír Dlouhý. No dalo by s pokračovat do nekonečna

+2/−3
5.10.2012 18:30

tuneldedek13

Re: No, hezky sesumírované, ale bohužel nepřesné a někdy

proč by tam měly být oba názvy Prognosťáku i kdyby tam byl Prognosťák, tak je to správně, tyto ústavy se jmenovali různě, ale vznikali od 70 let v celém východním bloku, když se jmenovali jinak jste přesvědčen o tom, že to je dostatečný důkaz, že neměli nic společného?8-o

+6/−1
5.10.2012 18:43

.koulehranatá.

šokující.

karmaR^

+8/−1
5.10.2012 18:05

wikiped

Bohužel bl bý článek!

Protože částečně pravdivý, částečně přehnaně paranoidní . Rv

+5/−4
21.9.2012 15:07

kladivo a srp, poroste ti hrb

Re: Bohužel bl bý článek!

Nezlobte se, ze se ptam, ale vy jste bl.. jen castecne nebo uplne?

+8/−3
23.9.2012 13:59

Jan Borovička

Skvělý článek!!!

R^R^R^

+14/−2
12.9.2012 7:47

kladivo a srp, poroste ti hrb

Re: Skvělý článek!!!

R^Take si myslim.

+3/−2
23.9.2012 13:51

obr Kolodej

Znacne paranoidni

V tom, ze komunisti privedli zemi do roku 89 na mizinu a ze pad zlocinneho rezimu byla jedina cesta ze sracek ma autor pravdu.

Jinak je ten clanek znacne paranoidni. Jako ostatne vsechny konspiracni teorie.

+5/−5
9.9.2012 17:18

tuneldedek10

Re: Znacne paranoidni

co je paranoidní na skutečnosti, že komunisti/estábáci měli zdroje a tím největší možnosti a díky ignorování této skutečosti Klause a spol. jim nikdo nekladl žádné překážky a mohli v klidu dále krást a růst s novými pořádky a roznášet své chování a způsoby arogance a papalášství???8-o8-o8-o

+12/−1
9.9.2012 17:43

kladivo a srp, poroste ti hrb

Re: Znacne paranoidni

R^ Presne, souhlas.

0/−2
23.9.2012 13:46

Tygřík Vaska

Re: Znacne paranoidni

Je to bohužel realita. Jeden můj spolužák z VŠ, svého času člen fakultního výboru SSM, kandidát strany, v 90. letech poradce slovenského ministra privatizace, dnes miliardář a jeden z nejbohatších Slováků je dokonalou ukázkou takového kádru. Sám žije skromně a velmi nenápadně - například jezdí ve Fabii.

+4/0
30.9.2012 1:45

Ravenek

Tak Kalousek...

Tak takovy Kalousek pracoval ve vladnich sluzbach uz pred revoluci a po ni se rychle uchopil korytka.

+4/−1
6.9.2012 8:29

Johny__S

Re: Tak Kalousek...

Ve vládních službách pracovali před revolucí prakticky všichni. Soukromý sektor tehdy téměř neexistoval. Asi narážíte na to, že byl členem ČSL už před revolucí, ale to je něco jiného.

+3/−1
6.9.2012 17:21

Bajand

smějte se

no nejhorší je že je to pravda žádná revoluce nebyla, jen korytáři našli způsob jak krást a nemakat za komančů by byli v kriminále a nebo za někde za kopečkama,a nebyla to žádná škoda,fakt je že lidi budou raději hltat blábole v médiích než by použili vlastní hlavu,dokud jim neseberou i lidskou důstojnost,peníze a nespadnou na nos

+3/0
6.9.2012 7:41

pumpas

Re: smějte se

Neměli být v kriminále ti komanči?

+4/0
6.9.2012 22:26

P89e65t39r 37S16k39á22c46e86l 6254599929

Tak, tak. Zdravého rozumu je nám třeba. Tato dvě slova má dokonce jedna strana, 10 roků nabízející se voličům, ve svém názvu. Až v poslední době se začíná používat tohoto sousloví a tak jen doufejme, že si voliči k předmětné straně najdou cestu. Nebo k jiné NEparlamentní straně a bude líp...R^

+1/0
20.11.2012 18:51

Dobrejvíkend

Chemtrails

v tom to vězí;-)

+3/−3
5.9.2012 19:11

papajos

Smělá hypotéza

;-)

+1/−2
5.9.2012 11:27

WXYQ

Puč pokračuje

Jak tohodle démona jinak moc nemusím, tak v tomhle videu říká svatou a prokazatelnou pravdu !!

http://youtu.be/9acBA8qik3Q

+2/−1
5.9.2012 7:59

zdarma

Re: Puč pokračuje

jj, volila jsem TOP a dnes bych si za to nafackovala.....

+2/0
23.9.2012 11:44

J74a58r14o85s22l62a72v10a 66K19a25n29i52o21k13o74v87á 8366614642276

Bože, to je levičácký blbec..

0/0
20.11.2012 15:00

Fajny

A jen otázečka.......................

Co ostatní postkomunistické země, tam je vše v pořádku ? Já totiž nějak nevím, na koho tento článek směřuje, ale to že komanči napáchali škody ponejvíce morální, které se takto odráží do života, je pravda. Takže ti, co tvrdí, že komunisty už strašit nemusíme, se jaksi mýlí..............

+5/−3
4.9.2012 16:23

pavel64

Re: A jen otázečka.......................

No dobře, ale to strašení spočívá v tom, že máš volit komunisty v nekomunistických stranách.  Kteří této zemi škodí posledních dvacet let jistě víc než ti, kteří zůstali v komunistické straně.

+6/−1
4.9.2012 18:49

vzdor zrušení účtu nejsem ovcí

Re: A jen otázečka.......................

R^

+2/−1
4.9.2012 21:19

Lesní sběř

Re: A jen otázečka.......................

Jinými slovy - abych nemusel volit bolševiky, budu muset volit komunisty. ;-) Nádherná ironie dějin.

+4/−1
4.9.2012 21:49

Terrek

Re: A jen otázečka.......................

Hele dělám do dřeva a tady máš příklad Polska, prodám kulatinu o 200,- za m3 dráž, on si ji odveze přez 100 km daleko, tam ji zpracuje a doveze mi zpět řezivo, levnější, než vyrobím já v místě bez dopravy tam a zpět, mí zaměstanci berou 10.000,- průměr a to né vždycky, já sám jsem neopustil rodnou hroudu asi deset let, jsem podnikatel a nemůžu si to dovolit. Když tomu pánovi z PL ukážu svou fakturu z Čezu, řekne mi, že u nich by za něco takového brali na vidle....

+2/0
5.10.2012 17:59

bakules

člověče a martani v tom

prsty neměli??ale pro karmu jste si došel správně .Všichni neúspěšní už vědí že zato může někdo jiný jen né oni;-D;-D;-D

+4/−1
4.9.2012 16:19

Enter67

Re: člověče a martani v tom

Aby mohl být jeden úspěšný (dle vašich zjevně ekonomických měřítek), musí být nejméně deset neúspěšných. Tak to chodí všude, ve sportu, v podnikání i v životě. Navíc úspěch je relativní věc - jeden se nepovažuje za úspěšného, ani když má miliony na kontě a Ferrari v garáži, jiný se za úspěšného považuje a přitom má "jen" fungující zdravou rodinu.

+2/−1
6.9.2012 0:30

Ctav

Neco o 11 zari by jste nemel

Nejake pojednani jak si dvojcata CIA zbourala sama? Nebo to je az v dalsim dile? ;-)

+4/−2
4.9.2012 15:00

Jáosobně

Hmmmm

Tak určitě.:-(

0/0
4.9.2012 11:17

Michal007

Sedne to i ke staré definici Radia Jerevan

Kdy bude u nás vybudován komunismus? - Až bude všechno rozkradený a budem si to půjčovat!

Jen s tím půjčováním si nejsem zcela jist.

+3/0
3.9.2012 18:03

Lesní sběř

Re: Sedne to i ke staré definici Radia Jerevan

Nic nového pod měsícem. Vše se děje tak, jak to bylo předpovězeno: http://www.youtube.com/watch?v=q7I6mJfBgT0 ;-D

0/−1
4.9.2012 21:43

xent

Bolševická Evoluce

Bolševik prvního typu: Trotskysta, revolucionář.

Nijak zvlášt nevěří žádné ideologii. Úhelným kámen, který ho definuje je nenávist k establishmentu. Často a rád sahá k násilí. Je schopen spáchat neskutečná zvěrstva dostane li prostor. V současnosti se u nás bolševici prvního typu nevyskytují pokud vím.

p.s.: Neplést si trotskystu s dnešními anarchisty , mladými komunisty atd. Není to ani zdaleka totéž.

+1/−2
3.9.2012 13:41

xent

Re: Bolševická Evoluce

Bolševik druhého typu: Brežněvovec , konzervativec.

Jediný "pravý komunista". Je naprosto neotřesitelně přesvědšen o správnosti marxo-leninské teorie i praxe.Vytváří se svými soudruhy sofistikovný, vysoce efektivní mocensko-řídící systém , na kterém je zcela závislý.Před násilím preferuje "chytrá řešení", ale má li pocit , že je ohrožen systém, neváhá vraždit. Baštou bolševiků druhého typu u nás je KSČM.

+1/0
3.9.2012 13:42

xent

Re: Bolševická Evoluce

Bolševik třetího typu: Langrovec, neosvazák.

Od typu 2 se se naučil výhody života ve stádu i "technickou" stránku vytváření komunity. Nevěří ničemu a jediné co ho zajímá je vlasní prospěch za každou cenu. Nesnáší pokud musí svoje zlodějské aktivity jakkloliv maskovat. Rád krade veřejně a zcela otevřeně, dává tak na odiv svoji beztrestnost jako známku společenského statusu. Špičkoví neosvazáci dokonce dobrovolně "komentují" svoji činnost v médiích (Sarkastický výsměch na adresu okrádaných) jako další důkaz společenského statusu a beztrestnosti zaručované systémem.

Bolševici 3. typu jsou rozprostřeni ve společnosti , ale nejvíce (množstvím i významem) jich asi bude v ODS.

+3/0
3.9.2012 13:43

Johny__S

Re: Bolševická Evoluce

Takže předseda ČSSD Gross byl Langrovec? 8-o

+1/0
3.9.2012 16:13





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.